Nach dem Anschlag auf den Christopher Street Day in Berlin stehen die Ermittler und Sicherheitsbehörden in der Kritik. Der Attentäter Abdul Ballout hatte eine Vorgeschichte, die Fragen zu den Maßnahmen der Behörden aufwirft.

Der Anschlag auf den Christopher Street Day in Berlin, der vor mehr als einer Woche verübt wurde, wirft zahlreiche Fragen auf, auf die die Ermittler bislang keine Antworten geben können. In einer Sondersitzung des Innenausschusses des Bundestages wurden den Behörden schwere Vorwürfe gemacht, insbesondere hinsichtlich des Umgangs mit dem Attentäter Abdul Ballout, der am Dienstag auf einem Friedhof in Berlin-Spandau beigesetzt wurde.

Holger Münch, Präsident des Bundeskriminalamts, berichtete, dass die Auswertung der Daten des Mietwagens von Ballout noch andauert. Es wurde bekannt, dass er den Tatort zuvor mit einem Elektroroller erkundet hatte und den Transporter unter seinem Klarnamen mietete, ohne Anzeichen von Verschleierung. Die Ermittlungen richten sich nicht nur gegen Ballout selbst, sondern auch gegen sein Umfeld in Deutschland und im Libanon.

Die Diskussion im Innenausschuss drehte sich auch um die Sicherheitsbewertung von Ballout, der als Gefährder eingestuft war. Trotz seiner Vorstrafen und Versuche, sich dem IS anzuschließen, war er zuletzt auf freiem Fuß, da ein Gericht die Entscheidung über seine Haftstrafe aufschob. Kritiker, darunter Vertreter der Grünen, Linken und AfD, werfen den Berliner Behörden vor, unzureichend ermittelt zu haben, während die Polizeipräsidentin die Einschätzung der Gefährlichkeit Ballouts verteidigte.