Die Bundesregierung plant eine umfassende Zuckersteuer, die auch zuckerfreie Getränke betreffen soll. Diese Vorschläge stoßen parteiübergreifend auf Widerstand und werden als ineffektiv und widersprüchlich kritisiert.

Die geplante Zuckersteuer der Bundesregierung sorgt für erhebliche politische und gesellschaftliche Diskussionen. Nach neuen Konzepten sollen Getränke mit einem Zuckergehalt ab 4,5 Gramm pro 100 Milliliter besteuert werden. Überraschend ist jedoch, dass auch sogenannte Zero-Getränke mit Süßstoffen von der Steuer betroffen sein sollen. Diese Idee löst besonders bei Politikern der FDP und der Linken sowie bei Interessenvertretern Kritik aus.

Martin Hagen, Generalsekretär der FDP, kritisierte die Pläne scharf und bezeichnete sie als eine Täuschung der Bürger. Statt einer gezielten Abgabe zur Gesundheitsförderung werde in Wirklichkeit eine breite Getränkesteuer eingeführt, die dem allgemeinen Haushalt zugutekomme. Auch der Linkenpolitiker Niema Movassat bemängelte das Konzept und betonte, dass die Besteuerung von zuckerfreien Getränken den eigentlichen Lenkungseffekt einer Zuckersteuer untergrabe.

Neben der politischen Opposition meldeten sich auch Vertreter wirtschaftlicher Interessen mit deutlicher Ablehnung. Thorsten Alsleben von der Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft warnte vor „absurden Folgen“ durch die Neuregelung, da beispielsweise Cola Zero oder Milchgetränke stärker belastet würden als normale Biere. Die Union hingegen versucht, die Wogen zu glätten, und verweist darauf, dass das Papier lediglich einen Entwurf darstelle. Ob und wie die Zuckersteuer gesetzlich umgesetzt wird, bleibt vorerst offen.