Das Konzept der ‚Radikalisierung‘ wurde nach den Anschlägen vom 11. September 2001 sowohl in der Forschung als auch in der Praxis der Terrorbekämpfung besonders wichtig. In der Folgezeit wurde Radikalisierung allgemein als ein Prozess verstanden, durch den eine Person bereit wurde, terroristische Akte zu unterstützen oder auszuführen.

Diese Studie skizziert die frühen post-9/11-Verständnisse von Radikalisierung sowie einige Terrorbekämpfungspraktiken, die auf diesen Konzepten beruhen. Sie betrachtet diese Ansätze im Licht aktueller Trends, insbesondere da zunehmend sehr junge Menschen mit oft unklaren ideologischen Beweggründen die Aufmerksamkeit der Sicherheitsbehörden auf sich ziehen.

Die Studie zeigt auch, dass die Rolle von kognitiver und ideologischer Radikalisierung bei der Beteiligung an Terrorismus zunehmend unsicher wird. Angesichts der zentralen Bedeutung von Denkweisen und Einstellungen in den allgemeinen Radikalisierungsverständnissen und der unklaren Rolle dieser Bereiche bei terroristischen Aktivitäten gibt es Anlass, die Zukunft des Begriffs ‚Radikalisierung‘ als Erklärung für Terrorismus und als Grundlage von Anti-Terror-Praktiken zu hinterfragen.

Die Beispiele der Studie konzentrieren sich hauptsächlich auf das Vereinigte Königreich, das oft als Vorreiter im Bereich der Terrorbekämpfung gilt.