Das Problem des einfachen und falschen Verständnisses von Integration

Der Hauptgrund für das Scheitern der Integrationspolitiken ist das einfache und falsche Verständnis dieses Begriffs. Die Regierungen behandelten Integration lediglich als das Ausfüllen offizieller Papiere und einfacher Formalitäten; sobald ein Flüchtling einen Sprachkurs abgeschlossen und irgendeine Arbeit gefunden hatte, betrachtete ihn der Staat als erfolgreich „integriert“. Diese Denkweise ignorierte den wichtigsten Aspekt, nämlich den kulturellen Aspekt, der eine Änderung der Denkweise, die Akzeptanz des neuen Lebensstils und den Respekt vor den Freiheiten anderer erfordert.

Andererseits verstanden auch viele Migranten die Integration falsch. Einige glaubten, es ginge nur darum, zu arbeiten und die Sprache zu lernen, um über die Runden zu kommen, ohne den Versuch eines echten Zusammenlebens. Andere wiederum fürchteten sich vor der Integration und sahen darin den Versuch, ihre ursprüngliche Identität auszulöschen und sie zu zwingen, andere blind zu imitieren und sich selbst zu verleugnen. Diese gegenseitige Angst führte dazu, dass viele Migranten es vorzogen, in isolierten Vierteln zu leben, in denen nur ihre Landsleute wohnten, was sie daran hinderte, sich wirklich mit der neuen Gesellschaft zu vermischen.

Verlagerung konfessioneller Probleme in die Einwanderungsländer

Eines der deutlichsten Zeichen für das Scheitern der Integrationspolitiken ist die Verlagerung alter Konflikte und Probleme aus den Herkunftsländern nach Europa. Früher gingen die Regierungen davon aus, dass Menschen, die viele Jahre in Europa gelebt hatten, Teil dieser Gesellschaften geworden seien und ihre Streitigkeiten hinter sich gelassen hätten. Der Schock kam jedoch, als konfessionelle und politische Loyalitäten zum Vorschein kamen, die nichts mit dem europäischen Staat zu tun hatten, in dem sie lebten.

Wir haben in letzter Zeit in mehreren europäischen Städten gewalttätige Auseinandersetzungen zwischen Migranten aus demselben Land aufgrund alter Streitigkeiten und konfessioneller Standpunkte erlebt. Die Verlagerung von Problemen, die sich in Schlägereien und Vandalismus auf den Straßen Europas verwandeln, beweist eindeutig, dass das Erlernen der Sprache und das Finden einer Arbeit nicht zwangsläufig eine Änderung der Mentalität bedeuten. Dieses Vakuum wurde von extremistischen Gruppen ausgenutzt, um die Spaltung zu vertiefen und ihre Präsenz zu festigen, was die Vorstellung zerstörte, dass Integration im Laufe der Zeit automatisch geschieht.

Die Aufnahmegesellschaft und die Zunahme von Hassreden

Integration beschränkt sich nicht nur auf den Migranten allein, sondern ein großer Teil der Last liegt bei der Aufnahmegesellschaft. Die Regierungen haben ihre Bevölkerungen nicht auf die Aufnahme solch großer Zahlen vorbereitet und ihre Gesellschaften nicht gegen Angstmacherei und die Ablehnung des Anderen immunisiert. Auch der wirtschaftliche Faktor darf nicht ignoriert werden, der die Situation noch verschlimmert hat; die hohen Lebenshaltungskosten, die Wohnungskrise und der große Druck auf öffentliche Dienstleistungen gaben einigen Bürgern das Gefühl, dass der Migrant mit ihnen um ihren Lebensunterhalt und die verfügbaren Möglichkeiten konkurriert.

Heute sind beleidigende und hetzerische Äußerungen gegen Migranten in einigen Regionen zur Normalität geworden. Dieses staatliche Versagen wurde von rechtsextremen Parteien ausgenutzt, die die Feindseligkeit gegenüber Migranten zu einem attraktiven Projekt machten, um die Stimmen wütender Wähler zu gewinnen. Wir haben gesehen, wie sich die Macht dieser Parteien bei Wahlen in großen Ländern verdoppelt hat, wodurch die Idee der Ausweisung von Migranten die Nachrichten dominiert, was die Stabilität dieser Länder bedroht.

Die Verantwortung des Staates und der Entscheidungsträger

Obwohl sich einige Migranten falsch verhalten haben und obwohl es Menschen in der Aufnahmegesellschaft gibt, die Ausländer ablehnen, egal was sie tun, liegt die Hauptschuld beim Staat und den Entscheidungsträgern. Der Staat ist der „große Verstand“, der die Angelegenheiten weise lenken und alle einbeziehen muss.

Die europäischen Regierungen verließen sich auf vorübergehende Lösungen und Schmerzmittel statt auf tiefgreifende Planung. Es gab keine Koordination zwischen der Sicherstellung von Wohnraum, Bildung und Arbeit, um die Isolation der Migranten zu verhindern. Darüber hinaus waren die Regierungen viel zu lange nachsichtig gegenüber Fehlverhalten, extremistischem Vokabular und von einigen Flüchtlingen verursachten Problemen unter dem Deckmantel der Toleranz, und ebenso nachsichtig gegenüber der extremen Rechten unter dem Deckmantel der Meinungsfreiheit, was zur Schwächung der Autorität des Gesetzes und zum Verlust des Sicherheitsgefühls der Menschen führte.

Notwendige Lösungen zum Aufbau einer kohärenten Gesellschaft

Die bisherigen Politiken haben sich als gescheitert erwiesen, und die Länder benötigen dringend ein neues System, das die Gesellschaften vor Hass und Spaltung rettet; denn gegenseitige Unwissenheit ist keine Lösung. Um diese Krise zu überwinden, müssen praktische und entschlossene Schritte unternommen werden:

Strikte Klärung von Rechten und Pflichten: Das Recht auf Daueraufenthalt muss an das Bestehen echter Tests zum Verständnis der Gesetze und zum Respekt der Werte des Zusammenlebens geknüpft sein, nicht nur an die Vorlage eines Papiers, das den Spracherwerb nachweist.

Verhinderung isolierter Wohnsiedlungen: Der Staat muss in die Wohnungspolitik eingreifen, um die Konzentration bestimmter Nationalitäten in denselben Vierteln zu vermeiden, um alle zur täglichen Interaktion zu ermutigen und Barrieren der Angst abzubauen.

Lösung lokaler Wirtschaftskrisen: Die Regierungen müssen die Wohnungs- und Preiskrise angehen, damit der einheimische Bürger sich nicht ungerecht behandelt fühlt und den Migranten nicht als Sündenbock für die Probleme des Staates benutzt.

Strenge und kraftvolle Anwendung des Gesetzes: Es müssen rasche und strenge Maßnahmen gegen jede Person oder Gruppe ergriffen werden, die versucht, konfessionelle Probleme hierher zu verlagern oder Gewalt auszuüben, um die Autorität des Staates durchzusetzen und die Sicherheit aller zu gewährleisten.

Fazit: Eine Chance, eine neue Welt zu schaffen

Angesichts dieser komplexen Realität ist es für die Regierungen zwingend erforderlich, unverzüglich neue und radikale Integrationspläne und -strategien zu entwickeln. Sollten die offiziellen Behörden jedoch untätig bleiben oder sich verzögern, fällt die historische Verantwortung direkt auf die Akteure und Aktivisten der Zivilgesellschaft. Der Zustand, den Europa heute nach einem ganzen Jahrzehnt dieser kulturellen und globalen Mischung erreicht hat – begleitet von Rassismus bei den einen, Extremismus bei den anderen und dem passiven Schweigen und der Neutralität einer dritten Gruppe –, zwingt alle zum sofortigen Handeln. Es müssen wirksame gesellschaftliche Initiativen gestartet werden, um diese Gesellschaften zu retten und zu verhindern, dass die aktuellen Ereignisse von Parteien ausgenutzt werden, die Spaltung und Hass schüren wollen.

Anstatt diese Vielfalt zu fürchten, muss diese einzigartige gesellschaftliche Mischung genutzt werden, um eine Kultur der Koexistenz zu fördern. Es ist zweifellos eine echte Chance, diese harte Erfahrung in eine inspirierende Lektion und in den Grundstein für eine neue Welt zu verwandeln, in der es keinen Platz für Diskriminierung aufgrund von Rasse, Hautfarbe, Aussehen, Religion oder Sprache gibt.

Von Abo Baker Alromoh